工业设计和产品设计这两者之间关系

2019-07-31 07:29:02    2788次浏览

那么，产品工业设计将怎么定位呢?产品外观设计定位怎么跟产品的定位相匹配呢?什么样的产品才适合具有工业设计的高定位呢?在日常的活动中，设计师常常会听到这样的话：「我想把咱们的产品做的和苹果一样有质感。」 在研制产品时，咱们常常会说到产品定位的问题，比如，这个产品是针对高端人群的，仍是针对城市白领的。咱们把产品定位在高端商场，仍是低端商场呢。这些问题说的都是产品的定位问题。

人们关于苹果产品的设计，工艺，质量的认可之高，使得苹果的产品已经成为了典范。每个人都想仿照，似乎自己的产品只需仿照了苹果，马上也变得高大上了。但是，苹果产品不是你想仿照就可以仿照的来的。苹果的工业设计定位之高，工艺之难，加工精度严厉，仿照的价值也是很高的。即便你仿照的很像，商场也不一定认可你的产品。这是为什么?

咱们来看看是什么原因在苹果背后支撑着苹果产品的高价格，高设计定位，高工艺，高质量?

1、具有完美而强壮的软硬件系统支撑。

2、具有着丰富的内容平台。

3、抢先的商场份额。

4、较高的赢利空间。

5、大额订单的商洽能力(指供货商的配合度和议价能力)。

在这些要素中只需你的产品具有了其间一项或者几项支撑，那么你就可以追求产品工业设计的高定位。

如果产品定位分为高中低端，那么产品的定位也应有高中低之分。

高设计定位：为了到达作用的，会选用优异的资料，加工工艺，不计本钱，有时甚至会自行开发新资料，新工艺。典型的产品是苹果。

中设计定位：会使用现有老练工艺，并对现有工艺优化，同时优化产品本钱，到达产品外观。终究产品外观作用虽不完美夺目，却不失工艺质量。典型的产品是小米。

低设计定位：为了追求本钱，尽量少的使用杂乱工艺，终究产品工艺单调，中庸庸俗，没有设计感。

产品天生而具有功用性，工业设计定位与产品功用相辅相成，设计定位与产品功用相匹配最重要，在没有价格，赢利，商场占有率，强壮的功用性做支撑的条件下，不要强求工业设计的高定位，运用好老练的工艺，现有的资料，依然能打造出有质感的好产品。

那是不是一切产品都可以具有高定位?答案必定不是。高设计定位，代表着你产品的工艺杂乱程度，制造加工本钱，大幅提升，本钱上涨，会侵占到产品的赢利空间，导致价格居高不下，在与其它产品相竞争时没有优势，终究销量萎缩，退出商场。